Comencé mi viaje de perfeccionamiento profesional. Master en estudios históricos por la Universidad de Barcelona. Hasta el momento mis asignaturas son: Fuentes y archivos para los siglos modernos, Conflictos y convergencias: Estados y naciones en la Europa del siglo XX, Familia y sociedad, Historia de las mujeres en el mundo, Trabajo, desigualdades sociales y genero: de la industrialización a la crisis de la globalización. Las clases, todas en catalán, algunos textos también. Pensé que seria mas dificultoso la cosa del idioma, pero hasta el momento no ha sido así. Al momento de la matricula (toma de ramos en chile) no sabia que costo tendría, ya que a comienzos del 2010 se elevaron todos los precios de los master a los no comunitarios, es decir para los ajenos a la unión europea. No se si es un proteccionismo al conocimiento, si la crisis hizo subir los gastos o si es una medida anti inmigración. Pero si no me reconocían el año viviendo en catalunya tendría que pagar el doble. Y eso obviamente duele. Mas el permiso del rector de la universidad, para que me aceptara como alumno extranjero, que me saco un ojo de la cara y me dejo sin poder acceder a buenas comidas en restaurantes elegantes ni ser un samurai de elite del emperador. Pero el fin del cuento resulto feliz. Me reconocieron como habitante y me cobraron solo la mitad. Ahora estoy buscando tema de investigacion, ya que el master solo lo haré en un año académico, si o si, tengo que ponerme a trabajar en mi investigación rápidamente, y no tengo tema. Esto me tiene asustado. Ya llevo un mes y tengo archivo del cual investigar, pero no se me ocurre el que. Bueno, espero que se resuelva pronto.
Se me había olvidado mi etapa universitaria. Cuando uno ejerce la profesión, se vuelve difuso el estudio, solo se repite lo que uno sabe, se perfeccionan ciertas cosas que muchas veces a uno no le interesan ( al menos a los profesores con los que me junte en alguna oportunidad a "planificar una red de profesores de historia" entendían el perfeccionamiento como una perdida de tiempo, incluyendome). Ahora he vuelto a tomar libros (aunque nunca he dejado de leer) para estudiar con un fin claro. Y me di cuenta que me estaba oxidando, a pesar de haber estudiado antropología el semestre pasado, estaba confuso con ciertos paradigmas, ideas, conceptos, tiempos, ejes, lineas, etc. Estoy retomando el ritmo y creo que voy bien, mañana mejor.
De mi descubrimiento de nuevos enfoques históricos el estudio de genero es el que mas me ha llamado la atención. Si bien es practicamente reciente, tiene una connotacion de lucha desde hace mas de 25 años para darse un lugar en las corrientes intelectuales. El genero como categoría de análisis y explicación de los fenómenos históricos me resulta muy atrayente. Explicar grandes hechos o simplemente analizar la construcción de sujetos históricos, a través de sus relaciones sexogenericas, de conflicto y poder es un nuevo mundo para mi. Y creo que me servirá para dar respuesta a muchas interrogantes de por que somos lo que somos.
En aikido cada vez me siento mas fluido. Fluido no en la técnica, si no en como me siento en las practicas. He encontrado otras formas de resolver las técnicas, tan efectivas como contundentes. Y me siento mas cómodo con las propuestas de trabajo de las clases. Aunque hecho de menos la potencia del modelo iwama, aquí hay un ritmo distinto, un código diferente que hace que la técnica se vea fluida y simple, un equilibrio de energía entre tori y uke que implica un trabajo serio y un disfrute de ambos. Eso también creo que se deba a que la sensei es mujer, por lo tanto no suple la falta de técnica con fuerza, como lo hacemos los hombres, sino que ejecuta las técnicas correctamente, imponiendo el centro y la correcta distancia que hace que sea muy efectivo el desarrollo de la técnica. Además que el grupo es muy bueno, somos varios, y eso hace que las clases sean muy dinámicas, tanto de la mañana a las que voy habitualmente, como las de la tarde, a las que me cuelo de vez en cuando.
http://www.youtube.com/watch?v=Szop_rCP7dg
Mirado desde aqui el bicentenario de Chile fue como un gran circo de construccion, o mas bien dicho de refundacion nacional. Justo se da una coyuntura especial, un gobierno de derecha, un terremoto de grandes consecuencias y un accidente laboral con caracteristicas no usuales. Si bien la tesis pesimista (u optimista) de un país ingobernable en manos de la derecha que sirviera de plataforma a un movimiento social fuerte, transformador y hasta revolucionario no se ha materializado, no es por que falten ganas de hacerlo, es simplemente que la coyuntura que nombre antes a jugado a favor del gobierno y del neoliberalismo a ultranza. Se pensaba que este gobierno no podia hacer nada mas en alla de lo que los gobiernos de la concerta ya hicieron, es decir mantener la herencia de la dictadura. Pero creo que estuvimos equivocados. Directamente este gobierno intenta profundizar el neoliberalismo, y lo va consiguiendo de a poco. Mientras se debatia la instalacion de una central termoelectrica en punta de choros, salio el presidente en defensa de la comunidad y de los pinguinos, delfines y demas fauna autoctona nacional. Aplausos para el presidente, con eso conquisto los corazones de la gente. Nadie tenia en cuenta que eso era inconstitucional y que la jugada era para que la gente bajara los brazos. Dias despues se comienzan los tramites de construccion. Lo mismo sucedio con el royaltie, los mapuches, la ayuda para la reconstruccion, los liceos bicentenario y quizas que cosas mas. La aplicacion de las teorias de Goebbels, el ministro de propaganda de mi tio Hitler, se dan casi al pie de la letra. El enemigo peligroso, la desviacion de los problemas, crear problemas nuevos. Todo encaja con las coyunturas, creando un discurso que convence masas y que machaca con la reconstruccion de un nuevo pais, retomando el pasado "glorioso" y adecuandolo a las glorias del presente. Las distracciones estan armadas y la demagogia se encarga de conseguir el apoyo de la nacion. Toda una epopeya que si no fuera por el terremoto y el accidente y posterior rescate que no dejan salir a la luz las verdaderas transformaciones, ya se habria contenido con una oposicion nacional popular.
Se me había olvidado mi etapa universitaria. Cuando uno ejerce la profesión, se vuelve difuso el estudio, solo se repite lo que uno sabe, se perfeccionan ciertas cosas que muchas veces a uno no le interesan ( al menos a los profesores con los que me junte en alguna oportunidad a "planificar una red de profesores de historia" entendían el perfeccionamiento como una perdida de tiempo, incluyendome). Ahora he vuelto a tomar libros (aunque nunca he dejado de leer) para estudiar con un fin claro. Y me di cuenta que me estaba oxidando, a pesar de haber estudiado antropología el semestre pasado, estaba confuso con ciertos paradigmas, ideas, conceptos, tiempos, ejes, lineas, etc. Estoy retomando el ritmo y creo que voy bien, mañana mejor.
De mi descubrimiento de nuevos enfoques históricos el estudio de genero es el que mas me ha llamado la atención. Si bien es practicamente reciente, tiene una connotacion de lucha desde hace mas de 25 años para darse un lugar en las corrientes intelectuales. El genero como categoría de análisis y explicación de los fenómenos históricos me resulta muy atrayente. Explicar grandes hechos o simplemente analizar la construcción de sujetos históricos, a través de sus relaciones sexogenericas, de conflicto y poder es un nuevo mundo para mi. Y creo que me servirá para dar respuesta a muchas interrogantes de por que somos lo que somos.
En aikido cada vez me siento mas fluido. Fluido no en la técnica, si no en como me siento en las practicas. He encontrado otras formas de resolver las técnicas, tan efectivas como contundentes. Y me siento mas cómodo con las propuestas de trabajo de las clases. Aunque hecho de menos la potencia del modelo iwama, aquí hay un ritmo distinto, un código diferente que hace que la técnica se vea fluida y simple, un equilibrio de energía entre tori y uke que implica un trabajo serio y un disfrute de ambos. Eso también creo que se deba a que la sensei es mujer, por lo tanto no suple la falta de técnica con fuerza, como lo hacemos los hombres, sino que ejecuta las técnicas correctamente, imponiendo el centro y la correcta distancia que hace que sea muy efectivo el desarrollo de la técnica. Además que el grupo es muy bueno, somos varios, y eso hace que las clases sean muy dinámicas, tanto de la mañana a las que voy habitualmente, como las de la tarde, a las que me cuelo de vez en cuando.
http://www.youtube.com/watch?v=Szop_rCP7dg
Mirado desde aqui el bicentenario de Chile fue como un gran circo de construccion, o mas bien dicho de refundacion nacional. Justo se da una coyuntura especial, un gobierno de derecha, un terremoto de grandes consecuencias y un accidente laboral con caracteristicas no usuales. Si bien la tesis pesimista (u optimista) de un país ingobernable en manos de la derecha que sirviera de plataforma a un movimiento social fuerte, transformador y hasta revolucionario no se ha materializado, no es por que falten ganas de hacerlo, es simplemente que la coyuntura que nombre antes a jugado a favor del gobierno y del neoliberalismo a ultranza. Se pensaba que este gobierno no podia hacer nada mas en alla de lo que los gobiernos de la concerta ya hicieron, es decir mantener la herencia de la dictadura. Pero creo que estuvimos equivocados. Directamente este gobierno intenta profundizar el neoliberalismo, y lo va consiguiendo de a poco. Mientras se debatia la instalacion de una central termoelectrica en punta de choros, salio el presidente en defensa de la comunidad y de los pinguinos, delfines y demas fauna autoctona nacional. Aplausos para el presidente, con eso conquisto los corazones de la gente. Nadie tenia en cuenta que eso era inconstitucional y que la jugada era para que la gente bajara los brazos. Dias despues se comienzan los tramites de construccion. Lo mismo sucedio con el royaltie, los mapuches, la ayuda para la reconstruccion, los liceos bicentenario y quizas que cosas mas. La aplicacion de las teorias de Goebbels, el ministro de propaganda de mi tio Hitler, se dan casi al pie de la letra. El enemigo peligroso, la desviacion de los problemas, crear problemas nuevos. Todo encaja con las coyunturas, creando un discurso que convence masas y que machaca con la reconstruccion de un nuevo pais, retomando el pasado "glorioso" y adecuandolo a las glorias del presente. Las distracciones estan armadas y la demagogia se encarga de conseguir el apoyo de la nacion. Toda una epopeya que si no fuera por el terremoto y el accidente y posterior rescate que no dejan salir a la luz las verdaderas transformaciones, ya se habria contenido con una oposicion nacional popular.
